作者：孙立生

我与阎肃老师近距离接触只有一次，时间不足两个小时，但却依然留给了我终身难忘的印象——    2010年秋季，我受山东电视台邀请，有幸与阎肃先生、影视明星丛珊共同担当“谁不说俺家乡好——山东地方文艺大赛决赛”评委。因为我是唯一由初赛、复赛走进决赛的评委，所以，决赛的评委主任阎肃先生与我一见面即提出，希望我将每个节目在初赛、复赛时的表现、排名能及时反馈于他和丛珊，以便使他代表我们三个评委的“现场亮分”，与前期赛程保持连续性，从而避免或减少判断的误差。

由于参赛节目富有鲜明的地域文化个性、特色，在一种意义上说，它们代表了参赛节目所在地的审美及其水平，且此前电视台已经录制、播放了10多场次的初赛与复赛，使其在广大电视观众中颇具影响力。所以对阎肃先生的“要求”，我惟恐出现“闪失”，故而与主办单位及其导演组的相关人员，参照初赛、复赛的成绩与观众的反馈意见，很谨慎地为其提供了一个“参考排序”。记忆至今依然清晰：决赛进行到一多半的时候，阎肃先生的“举牌”与观众的现场期待并无差异，亦与我们初评、复评的排序几近一致。当时胶东某地的参赛节目，即有10多个渔民表演的说唱《船工号子》遥遥领先，排在第一。但是，当整个比赛临近结束时，菏泽郓城的一个演员登台唱了一段个性鲜明，乡土韵味极其浓郁的坠子书《醉打镇关西》，从而一下子让原本平稳的赛场“沸腾”起来，听到现场观众发自心底的欢呼与掌声，阎肃先生侧过身来对我言道：小孙，看起来咱们得顺应民意了——这才是地地道道的地方文艺呀，你们举办大赛奖励“冠军”10万元不就是要树个标么？曲艺是乡情乡音，它简单易行，演员凭借真功夫一个人撑起一台戏，它才是贴近老百姓啊……

尽管阎肃先生一个人与我们一群人的“推荐”有差异，但“良知”依然提醒我：这位文化老人在用一种言简意赅、深入浅出的“方式”给我沟通、交流，他是向我这个晚辈传授“比赛最终为了啥”的道理或者说是真理。所以，我心悦诚服地连连称赞，一旁的丛珊亦频频点头。于是乎，阎肃先生毫不犹豫地将最高分的牌子句给了这位农民，这位后来我才知道的始终农民身份坚持为农民说书数十载的农民曲艺家……    

是的，我与阎肃先生只有这样一次“近距离”，但它却激励着我愈发热爱曲艺，从而懂得了曲艺艺术审美、情趣、情感永远的“近距离”——贴近老百姓；而不是那些花里胡哨、眼花缭乱的所谓“大制作”、“大包装”、“大阵容”……

（作者系山东省曲艺家协会主席）